Рейтинг регионов по выпуску препаратов для лечения кожи за 9 месяцев 2018 г.

 1320

Рейтинг регионов по выпуску препаратов для лечения кожи за 9 месяцев 2018 г.

Светлана Романова, «Ремедиум»

По данным мониторинга в 2018 г. производство препаратов для лечения кожи осуществляли 8 федеральных округов.

Выпуск препаратов для лечения кожи

Размещение производства и объемы выпуска препаратов для лечения кожи за 9 месяцев 2018 г. представлены в таблице 1 и на рисунках 1-3.

Выпуск данной продукции предприятиями медицинской промышленности за 9 месяцев 2018 г. составил 84,041 млн. упак., или 107,99% от уровня предыдущего года.

Рис. 1. Доля выпуска препаратов для лечения кожи федеральными округами России

Рис. 1. Доля выпуска препаратов для лечения кожи федеральными округами России

Лидером по выпуску препаратов для лечения кожи являются предприятия Приволжского федерального округа – 42,525 млн. упак., или 50,60% от общего объема производства по России. При этом в данном федеральном округе отмечалось снижение производства по сравнению с прошлым годом в 1,06 раза.

Увеличение производства данной продукции в 2,21 раза по сравнению с предыдущим годом отмечалось в Уральском федеральном округе – 17,430 млн. упак., или 20,74% от общего объема по отрасли.

На предприятиях Центрального федерального округа отмечалось увеличение производства в 1,03 раза, а выпуск препаратов для лечения кожи составил 16,863 млн. упак., или 20,07% от общего объема производства по России.

Рис. 2. Динамика производства препаратов для лечения кожи по федеральным округам России

2_leather_1-2_2019.jpg


Рейтинг федеральных округов

Эффективность деятельности федеральных округов по насыщению рынка лекарственными препаратами отечественного производства можно оценить также и по приросту доли выпуска федерального округа в общем объеме по России.

Рис. 3. Прирост/спад доли выпуска препаратов для лечения кожи федеральных округов России 

3_leather_1-2_2019.jpg


Лидером по приросту доли выпуска в общем объеме по России препаратов для лечения кожи оказался Уральский федеральный округ – 10,59 пункта, а существенное снижение доли отмечалось в Приволжском федеральном округе - на 7,36 пункта (Табл. 1).

Таблица 1. Динамика выпуска  препаратов для лечения кожи предприятиями отрасли по федеральным округам России

Наименование федеральных округов, регионов     Объем производства,
млн. упак.
Темп роста,
%    
Уд. вес от общего
объема, %
Отклонение,
пункты    
9 месяцев 9 месяцев
2017 г. 2018 г. 2017 г. 2018 г.
Центральный федеральный округ 16,374 16,863 102,99 21,04 20,07 -0,974
Северо-Западный федеральный округ 0,097 0,094 96,91 0,12 0,11 -0,013
Южный федеральный округ 0,883 0,303 34,31 1,13 0,36 -0,774
Северо-Кавказский федеральный округ 3,575 3,573 99,94 4,59 4,25 -0,342
Приволжский федеральный округ 45,105 42,525 94,28 57,96 50,60 -7,357
Уральский федеральный округ 7,902 17,430 220,58 10,15 20,74 10,586
Сибирский федеральный округ 2,924 2,172 74,28 3,76 2,58 -1,173
Дальневосточный федеральный округ 0,964 1,081 112,14 1,24 1,29 0,048
Всего по России: 77,824 84,041 107,99 100,000 100,000 0,00

Источник: Росстат

Рейтинг федеральных округов по двум критериям: объему производства препаратов для лечения кожи, и приросту доли их выпуска в общем объеме по России, - показал, что лидерами оказались Приволжский федеральный округ - 1 место, Уральский федеральный округ - 2 место, и Центральный федеральный округ – 3 место (Табл. 2).

Таблица 2. Ранжир федеральных округов 

Наименование федеральных округов Место в ранжире по: Место в
рейтинге  
объему производства приросту доли выпуска
в общем объеме по России
Центральный федеральный округ 3 6 3
Северо-Западный федеральный округ 8 3 8
Южный федеральный округ 7 5 7
Северо-Кавказский федеральный округ 4 4 4
Приволжский федеральный округ 1 8 1
Уральский федеральный округ 2 1 2
Сибирский федеральный округ 5 7 5
Дальневосточный федеральный округ 6 2 6

Источники:
1. Королев М.А., Фигурнов Э.Б. Статистика и экономический анализ в управлении народным хозяйством, Москва, «Экономика», 1985.
2. Захарова В.М., Романова С.А. Региональное размещение российской медицинской промышленности. Ремедиум, 2000;1:54-59.




Последние статьи