Рейтинг регионов по выпуску препаратов для лечения нервной системы за 9 месяцев 2018 г.

 419

Рейтинг регионов по выпуску препаратов для лечения нервной системы за 9 месяцев 2018 г.

Светлана Романова, «Ремедиум»

По данным мониторинга в 2018 г. производство препаратов для лечения нервной системы осуществляли 8 федеральных округов.

Выпуск препаратов для лечения нервной системы

Размещение производства и объемы выпуска препаратов для лечения нервной системы за 9 месяцев 2018 г. представлены в таблице 1 и на рисунках 1-3.

Рис. 1. Доля выпуска препаратов для лечения нервной системы федеральными округами России

Рис. 1. Доля выпуска препаратов для лечения нервной системы федеральными округами России


Выпуск данной продукции предприятиями медицинской промышленности за 9 месяцев 2018 г. составил 422,837 млн. упак., или 82,48% от уровня предыдущего года.

Рис. 2. Динамика производства препаратов для лечения нервной системы по федеральным округам России

Рис. 2. Динамика производства препаратов для лечения нервной системы по федеральным округам России

Лидером по выпуску препаратов для лечения нервной системы являются предприятия Центрального федерального округа – 139,976 млн. упак., или 33,10% от общего объема производства по России. При этом в данном федеральном округе отмечалось снижение производства по сравнению с прошлым годом в 1,27 раза.

Рис. 3. Прирост/спад доли выпуска препаратов для лечения нервной системы федеральных округов России 

3_nevr_10_2019.jpg

На предприятиях Уральского федерального округа наблюдалось увеличение производства, в 1,11 раза, а выпуск препаратов для лечения нервной системы составил 120,031 млн. упак., или 28,39% от общего объема производства по России.

Существенное снижение производства данной продукции, в 1,47 раза, по сравнению с предыдущим годом отмечалось в Приволжском федеральном округе – 118,542 млн. упак., или 28,04% от общего объема по отрасли.

Рейтинг федеральных округов

Эффективность деятельности федеральных округов по насыщению рынка лекарственными препаратами отечественного производства можно оценить также и по приросту доли выпуска федерального округа в общем объеме по России.

Лидером по приросту доли выпуска в общем объеме по России препаратов для лечения нервной системы оказался Уральский федеральный округ – 7,37 пункта, а существенное снижение доли отмечалось в Приволжском федеральном округе - на 5,97 пункта (Табл. 1).

Таблица 1. Динамика выпуска препаратов для лечения нервной системы предприятиями отрасли по федеральным округам России

Наименование федеральных округов     Объем производства,
млн. упак.
Темп роста,
%    
Уд. вес от общего
объема, %
Отклонение,
пункты    
9 месяцев 9 месяцев
2017 г. 2018 г. 2017 г. 2018 г.
Центральный 177,779 139,976 78,74 34,68 33,10 -1,572
Северо-Западный 1,238 1,017 82,15 0,24 0,24 -0,001
Южный 0,138 0,341 246,88 0,03 0,08 0,054
Северо-Кавказский 0,925 0,413 44,59 0,18 0,10 -0,083
Приволжский 174,358 118,542 67,99 34,01 28,04 -5,974
Уральский 107,740 120,031 111,41 21,01 28,39 7,372
Сибирский 16,822 9,953 59,17 3,28 2,35 -0,927
Дальневосточный 33,684 32,564 96,67 6,57 7,70 1,131
Всего по России: 512,684 422,837 82,48 100,000 100,000 0,00

Источник: Росстат

Рейтинг федеральных округов по двум критериям: объему производства препаратов для лечения нервной системы, и приросту доли их выпуска в общем объеме по России, - показал, что лидерами оказались Центральный федеральный округ - 1 место, Уральский федеральный округ - 2 место, и Приволжский федеральный округ – 3 место (Табл. 2).

Таблица 2. Ранжир федеральных округов 

Наименование
федеральных округов
Место в ранжире по: Место в
рейтинге  
объему производства приросту доли выпуска
в общем объеме
по России
Центральный 1 7 1
Северо-Западный 6 4 6
Южный 8 3 8
Северо-Кавказский 7 5 7
Приволжский 3 8 3
Уральский 2 1 2
Сибирский 5 6 5
Дальневосточный 4 2 4


Источники:
1. Королев М.А., Фигурнов Э.Б. Статистика и экономический анализ в управлении народным хозяйством, Москва, «Экономика», 1985.
2. Захарова В.М., Романова С.А. Региональное размещение российской медицинской промышленности. Ремедиум, 2000;1:54-59.



Последние статьи